Este nuevo contrato de mantenimiento de Parques y jardines municipales que pone
en marcha el Gobierno del Partido Popular, con un coste previsto de 55.000€ más
IVA, viene a confirmar las sospechas que desde el Grupo Municipal Socialista
a
expusimos tras conocer la intención de privatizar estos servicios.
Las causas
esgrimidas por el gobierno de Miriam Rabaneda para llevar a cabo la privatización
a
de los servicios de Jardinería, Limpieza Viaria y RSU, eran el ahorro económico y
la mejora en la calidad de los servicios y, a día de hoy, no se cumple ni lo uno y,
mucho menos, lo otro.
Según indica el Pliego Técnico de este procedimiento de contratación, los trabajos
que se van a realizar serán: la rehabilitación de diversas zonas ajardinadas situadas
en Barrio de "La Tenería", Barrio de "La Indiana" y Barrio "Parque Europa", Plaza
del 8 de marzo, altillo elevados del Paseo Isabel la Católica, Pza. Virgen de la
Asunción ("Las chimeneas"), calle Asturias (confluencia con rotonda fuente
cibernética), Parque Egido, todas ellas ubicadas en el casco urbano del Municipio.
Los trabajos a realizar, que son mayoritariamente el resemillado de praderas,
plantación de árboles y arbustos deteriorados o el mantenimiento de sistemas de
riego, ya estaban contemplados en el Artículo 18 del Pliego Técnico incluido en el
procedimiento de contratación de estos servicios a Valoriza-Gestyona, quienes
adjuntaban todas estas mejoras en su propuesta para acceder a la adjudicación.
En este Artículo de Pliego Técnico se definían los servicios que se debían realizar
incluyendo: el Riego y mantenimiento de las instalaciones de regadío, arreglo de
averías, optimización de las instalaciones, situación de los sistemas de riego,
programación de nuevas instalaciones, mantenimiento del arbolado y zonas verdes, la reposición de plantas y arbolado. Todo ello fue ratificado por el informe
emitido por los servicios técnicos municipales, en el que se exponía
textualmente que, atendiendo a las mejoras incluidas por cada empresa, “la
propuesta de Valoriza es la más clara y mejor estructurada”.
Así mismo, este informe técnico, también expone que en la propuesta de
Valoriza están incluidas las siguientes mejoras: reparación del mobiliario en
zonas verdes, papeleras y bancos que no exigía el pliego, estimación del
material consumible necesario anual que en las demás propuestas no aparece,
propone actividades de resiembra en los primeros años mayores por el estado
del césped lo que se considera adecuado.
Sorprende que, tras tres años en los que se han ido secando las praderas de
césped por falta de riego, en este año preelectoral se pongan a resemillar y
regar las mismas praderas que han dejado secar durante toda su mandato.
También debemos recordar que el Partido Popular ha venido sosteniendo
durante años que había que modificar el modelo ingles de los parques y
jardines municipales por otro más eficiente y más ajustado al clima de Pinto.
Los socialistas de Pinto creemos que este contrato es completamente
innecesario dado que todos los trabajos a realizar están contemplados en los
Pliegos de contratación asumidos por la concesionaria Valoriza-Gestyona. En
este sentido, el Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Juan José Martín ha
dicho: “el Partido Popular podría estar intentando maquillar en esta
última etapa de la legislatura su nefasta gestión de los servicios públicos
municipales con fines únicamente electoralista y, por otra parte, podrían
estar incurriendo en una posible malversación de caudales públicos”.
Pinto, a 14 de Noviembre de 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario