El Partido Popular de Pinto lamenta que a UPyD no le
importe mentir con tal de salir en un titular de periódico. Además, en este caso, la
mentira se une al total desconocimiento de la ley, contradice sus cacareadas ideas
de transparencia y vuelve a poner en evidencia sus contradicciones. En esta ocasión
al hablar de las subvenciones municipales.
UPyD Pinto debería saber que la Ley General de Subvenciones dice en su artículo
14.b que los beneficiarios están obligados a “justificar ante el órgano concedente o la
entidad colaboradora, en su caso, el cumplimiento de los requisitos y condiciones,
así como la realización de la actividad y el cumplimiento de la finalidad que
determinen la concesión o disfrute de la subvención”. Además, en su artículo 15.c
que las entidades colaboradoras deberán “justificar la entrega de los fondos
percibidos ante el órgano concedente de la subvención y, en su caso, entregar la
justificación presentada por los beneficiarios”. La Ley General de Subvenciones dice
en su artículo 30 que “el incumplimiento de la obligación de justificación de la
subvención en los términos establecidos en este capítulo o la justificación
insuficiente de la misma llevará aparejado el reintegro en las condiciones previstas
en el artículo 37 de esta ley”.
Además, la convocatoria de subvenciones municipales a personas y entidades sin
ánimo de lucro para el año 2008 dice en su artículo 15 que “si de los justificantes de
gastos aportados por las personas y entidades preceptoras de las subvenciones se
observará que no se ha destinado, al menos, el 80 % de la subvención concedida al
fin, actividad o proyecto propuesto en la solicitud de la misma, se procederá a la
incoación de expediente de resolución y reintegro de las cantidades que ya hubieran
sido satisfechas”. Además, en su artículo 11 se explica que “las personas y
entidades preceptoras de subvenciones deberán justificar la correcta aplicación de
los fondos percibidos al proyecto o actividad subvencionados ante la Intervención Municipal".
Aclarado a UPyD lo ya debería conocer, es muy sintomático que quien dice llevar la
transparencia por bandera afirme que “choca que el Equipo del Gobierno exija a
estas entidades que cumplan la ley y el reglamento de subvenciones acreditando y
justificando sus proyectos, antes de pagarles la subvención”. Es más, UPyD se
atreve a afirmar que “el Equipo de Gobierno pone en tela de juicio la labor de
entidades tan importantes como Cáritas, la Agencia Española de Cooperación Internacional o Medicus Mundi”. Es el colmo de la demagogia, máxime cuando lo
que se está haciendo es cumplir la ley.
Añade UPyD en su inventiva que sí se han pagado “durante años” subvenciones
“por adelantado a entidades de menor solvencia sin tan siquiera saber si han
realizado la actividad”. Antes de hablar, UPyD debería saber que, por ejemplo, a la
Fundación Nicolás Guillén, en 2005 se le concedieron más de 185.000 € en una
subvención de la que sólo justificaron 65.432,97 € de los 123.359,30 € que se les
había abonado. En un primer momento, en 2011 se procedió a la revocación de los
65.432,97 € restantes para no llegar a abonarlos ya que no se habían justificado los
abonos anteriores. Ahora lo que ha hecho es iniciar los procedimientos de reintegro
de esos 57.926,35 € abonados y no justificados.
Como UPyD ya ha sido informado de primera mano por los técnicos municipales
pero aun así ha preferido tergiversar la realidad con una nota de prensa, desde el PP
de Pinto le informamos que las subvenciones hay que justificarlas a los tres meses
de finalización del proyecto y como máximo el 31 de diciembre del año natural en el
que son concedidas, algo que no ha ocurrido en ninguno de las subvenciones para
las que se ha iniciado el proceso de reintegro o revocación. Eso sí, si una entidad
tuviera problemas puntuales y justificados para no poder llevar a cabo la acción
subvencionada y pide una prórroga, se le concede más tiempo para llevarla a cabo y
justificarla.
Estos procedimientos de revocación y reintegro se han iniciado una vez que se han
completado con informes técnicos todos los expedientes y porque se entiende (tras
conversaciones mantenidas con las propias entidades afectadas) que aquellas que
no realizaron las actividades objeto de subvención –y que no pudieron justificarlas-
es altamente improbable que se justifiquen ahora. Asimismo, hay que señalar que se
inician ahora estos procedimientos para que no figuren en las cuentas municipales
deudas ficticias con asociaciones. Deudas que figurarían sine die en las cuentas
municipales, aunque nunca se podrían pagar.
Al parecer, a UPyD le parece mal que el Equipo de Gobierno siga poniendo orden en
las cuentas del Ayuntamiento.
Pinto, a 22 de Mayo de 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario