UPyD denuncia que la Alcaldesa de Pinto, que renunció al coche oficial, sigue teniendo uno de Aserpinto a su disposición

El Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Pinto, preguntó en la Comisión de Gestión Municipal por “el coste que tiene un vehículo con conductor, perteneciente a la empresa municipal Aserpinto pero a disposición del Ayuntamiento, así como los usos que tiene y si entre ellos se encontraría la asistencia a actos y eventos o los desplazamientos de la Alcaldesa de Pinto”, cuestiones a las que los miembros presentes del gobierno del Partido Popular únicamente respondieron que “los vehículos de Aserpinto los utilizan la Señora Alcaldesa y los Concejales” y que “los desplazamientos que se realizan son de todo tipo”.

El concejal y portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Pinto, José Luis Contreras, ha explicado que “podemos afirmar que sí que existe un vehículo con conductor a disposición de la alcaldesa, aunque eso sí, en vez de llamarse coche oficial y de estar pagado por el Ayuntamiento, lo denominan coche de servicio o incidencias y lo paga Aserpinto”.

Contreras ha lamentado que la Alcaldesa de Pinto forme parte de la larga lista de alcaldes que anunciaron su renuncia al coche oficial, “aunque luego se haya comprobado que siguen subiéndose a él todos los días”. Desde UPyD creen que el Gobierno del PP de Pinto aprobó una medida que se ha comprobado que es falsa, ya que “anunciaron a bombo y platillo la renuncia al coche oficial aunque hayan seguido utilizando un vehículo con conductor perteneciente a la empresa municipal”.

José Luis Contreras ha recordado a la Alcaldesa de Pinto que “Aserpinto ni está, ni debe servir para estas cosas”, e instó a que aclare este asunto: “ O admiten ante los vecinos, como ya han admitido en comisión, que usa habitualmente un coche con conductor, pagado con dinero público o que renuncien a él, pero de verdad”.

El Grupo Municipal de UPyD solicitó en el pasado Pleno a la Alcaldesa de Pinto que “no siga haciendo uso de este vehículo, un privilegio prescindible que corre a cuenta del bolsillo de los vecinos y además ha pedido información adicional sobre los usos, días, horas y otras personas que pudieran estar también utilizado este vehículo”.




Pinto, a 10 de Marzo de 2014.