La decisión tomada en el Pleno extraordinario del pasado 11 de septiembre por el Gobierno pinteño
presidido por Miriam Rabaneda de privatizar tres servicios ahora prestados por la Empresa Pública
ASERPINTO (Recogida de Basuras, Limpieza Viaria, y Mantenimiento y Conservación de Parques
y Jardines), ha encontrado una dura oposición política en el Movimiento de Izquierda Alternativa
(MIA) de Pinto, que desde el primer instante denunció esta medida como una auténtica agresión
política y social del PP contra los Servicios Públicos en Pinto, además de volcarse en apoyo de los
trabajadores y trabajadoras de ASERPINTO.
Esta firme postura del MIA ya ha encontrado “respuesta” en el PP de Pinto, desde dónde se ha
intentado criminalizar a los Concejales de la formación de izquierdas pinteña, Daniel Santacruz y
Rafael Sánchez, tal y como ocurrió durante la Huelga General del 14 de noviembre de 2.012, y que
acabó en un rotundo fracaso judicial por parte del PP. La nueva difamación del PP contra los
Concejales del MIA sitúa a estos, en la noche del pasado 10 de septiembre, frente a la casa de la
Alcaldesa de Pinto en un Acto de protesta organizado por el Comité de Empresa de ASERPINTO.
Esta afirmación del PP de Pinto es rotundamente falsa, y así se lo comunicó el Portavoz del Grupo
Municipal del MIA, Rafael Sánchez, a un alto dirigente del PP de Pinto de cara a una rectificación
de la misma, algo que no se ha producido y que demuestra que la estrategia del PP de Pinto sigue
siendo la difamación y la mentira ante la total falta de argumentos políticos.
Rafael Sánchez, Portavoz del Grupo Municipal del MIA, ha declarado al respecto: “Ni las
difamaciones ni las mentiras vertidas por el PP van a variar un ápice el firme apoyo que el MIA ha
prestado, presta y prestará a los trabajadores y trabajadoras de ASERPINTO, y por extensión al
conjunto de la ciudadanía pinteña, a la hora de defender la gestión pública de los Servicios
prestados por ASERPINTO que el Gobierno de Miriam Rabaneda pretender privatizar”
El ya mencionado Pleno del 11 de septiembre, dejó al descubierto que el Gobierno del PP de Pinto
no tenía, ni tiene, ningún argumento coherente que avale la decisión tomada durante el mismo. Así
se contrastó por parte del MIA que eran falsos esos supuestos impedimentos esgrimidos para
contratar personal, ya que en ASERPINTO se hicieron en torno 100 contratos entre enero de 2.012 y
agosto de 2.013, 4 de ellos de carácter indefinido. Eso sí, sin ningún tipo de transparencia ni
concurrencia pública, echando por tierra de una manera sonrojante la afirmación vertida por el PP de
Pinto, en una Nota de Prensa de fecha 4 de septiembre, donde textualmente se afirmaba “La
izquierda pinteña prefiere los tiempos del enchufismo con los que ha acabado el PP de Pinto”
También se contrató desde las filas del MIA que era falsos los argumentos esgrimidos de la no
existencia de disponibilidad financiera para abordar renovación del parque de maquinaria de
ASERPINTO, y de que se había realizado un correcto mantenimiento preventivo del mismo. El
MIA, con una simple comparativa económica con otro municipio cercano y cuyos Servicios en
cuestión ya están privatizados, desmontó también el falso argumento de que estas privatizaciones se
hacían en “aras del interés público” o por aplicar una política de “racionalización del gasto”, ya que
el coste por habitante en Pinto de estos Servicios era menor que el del otro municipio en cuestión.
Otra afirmación realizada por el PP de Pinto desde que se dio a conocer este tema, ha sido el
“respeto de las condiciones de trabajo” de las que actualmente disfrutan los trabajadores de los
Servicios de ASERPINTO a privatizar. Pues bien, el MIA ha podido saber que la movilidad
geográfica no debe considerarse como una modificación de las “condiciones de trabajo” para el PP
de Pinto, ya que en la primera reunión entre la Dirección de ASERPINTO y el Comité de Empresa
para abordar el proceso de subrogación de los trabajadores afectados por las privatizaciones, ya se
ha advertido que estos trabajadores seguirán realizando sus tareas en Pinto mientras permanezcan en
ASERPINTO, pero cuando pasen a la nueva Empresa Concesionaria esa garantía “ya no estaría en
sus manos”.
El MIA también quiere recordar las numerosas declaraciones públicas de Miriam Rabaneda y otros
dirigentes del PP de Pinto, negando la posibilidad de privatizaciones en ASERPINTO, aunque esto
al MIA, y muchos ciudadanos y ciudadanas de Pinto, sin duda no les debe sorprender en exceso,
dada la política practicada por el PP en todos los ámbitos (nacional, regional y local) de hacer justo
lo contrario de lo que durante tanto tiempo han venido predicando.
Pinto, a 16 de Septiembre de 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario